<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>LosLotos.com &#187; Críticas</title>
	<atom:link href="http://www.loslotos.com/c/cine/criticas/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.loslotos.com</link>
	<description>v7.0</description>
	<lastBuildDate>Mon, 30 Jan 2012 16:07:26 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Crítica: &#8220;Avatar&#8221; de James Cameron</title>
		<link>http://www.loslotos.com/a/cine/critica-avatar-de-james-cameron/</link>
		<comments>http://www.loslotos.com/a/cine/critica-avatar-de-james-cameron/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 22 Dec 2009 16:49:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>RaVexx</dc:creator>
				<category><![CDATA[Cine]]></category>
		<category><![CDATA[Críticas]]></category>
		<category><![CDATA[avatar]]></category>
		<category><![CDATA[cameron]]></category>
		<category><![CDATA[ciencia ficción]]></category>
		<category><![CDATA[james cameron]]></category>
		<category><![CDATA[michelle rodriguez]]></category>
		<category><![CDATA[na'vi]]></category>
		<category><![CDATA[pandora]]></category>
		<category><![CDATA[película]]></category>
		<category><![CDATA[sam worthington]]></category>
		<category><![CDATA[universo]]></category>
		<category><![CDATA[zoe saldana]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.loslotos.com/?p=191</guid>
		<description><![CDATA[Crítica: "Un nuevo universo fantástico con mucho futuro" He de reconocer que después de los fiascos que me había llevado con el señor Cameron, extrañamente estaba muy entusiasmado con esta película, y personalmente no me ha defraudado nada en absoluto. Si bien, es cierto que el argumento no es muy novedoso (se da un aire [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong><a href="http://www.loslotos.com/wp-content/uploads/2009/12/dmfull-22-copia2.jpg" class="highslide img_2"  onclick="return hs.expand(this)"><img class="size-thumbnail wp-image-195 alignnone" title="dmfull (22) - copia2" src="http://www.loslotos.com/wp-content/uploads/2009/12/dmfull-22-copia2-100x100.jpg" alt="" width="100" height="100" /></a>Crítica: </strong><em>"Un nuevo universo fantástico con mucho futuro"<span id="more-191"></span></em></p>
<blockquote>
<p style="text-align: justify;">He de reconocer que después de los fiascos que me había llevado con el señor <em>Cameron</em>, extrañamente estaba muy entusiasmado con esta película, y personalmente no me ha defraudado nada en absoluto.</p>
<p style="text-align: justify;">Si bien, es cierto que el argumento no es muy novedoso (se da un aire a “<em>El último Samurái</em>” con una pizca de “<em>Dune</em>”), lo suple un increíble aspecto gráfico, una buena banda sonora y una representación del mundo de Pandora impresionante. El diseño de los personajes está muy elaborado y aunque en determinados momentos se aprecia la mezcla de infografía con imagen real, en general esta muy bien lograda la ambientación introduciendo al observador dentro del entorno de la película hasta el punto de que en determinados momentos llegas a olvidarte de que estas viendo un film.</p>
<p style="text-align: justify;">En cuanto a los actores, creo que es la primera actuación medio decente de <em>Michelle Rodríguez</em> aunque sigue en sus papeles de marimacho empedernido. <em>Sam Worthington</em> cuando hace de Na’vi se pega un papel interesante, sin embargo, su compañera <em>Zoe Saldana</em> hasta casi la mitad del film actúa como si no fuera con ella.</p>
<p style="text-align: justify;">En general, creo que es la mejor película de, por lo menos, los últimos 5 años y ya estoy esperando ansioso la segunda parte y que salga el blu-ray.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Lo mejor</strong>: El diseño de los personajes<br />
<strong>Lo peor</strong>: Sigo buscando...</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Calificación:</strong><code> *********½ (9.5/10) </code></p>
</blockquote>
<p><strong>Ficha de la película:</strong>
<p><a href="http://www.loslotos.com/a/cine/critica-avatar-de-james-cameron/#SID191_1_tgl"  title='Visit blog to check out this spoiler'>[[Visit blog to check out this spoiler]]</a></p>
<div style='clear:both'></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.loslotos.com/a/cine/critica-avatar-de-james-cameron/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Crítica: &#8220;2012 &#8220;</title>
		<link>http://www.loslotos.com/a/cine/critica-2012/</link>
		<comments>http://www.loslotos.com/a/cine/critica-2012/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 06 Dec 2009 23:16:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>RaVexx</dc:creator>
				<category><![CDATA[Cine]]></category>
		<category><![CDATA[Críticas]]></category>
		<category><![CDATA[ciencia ficción]]></category>
		<category><![CDATA[john cusack]]></category>
		<category><![CDATA[roland emmerich]]></category>
		<category><![CDATA[woody harrelson]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.loslotos.com/?p=140</guid>
		<description><![CDATA[Crítica: "Catastrófes naturales mega-apocalípticas" Se trata de un género muy vistoso y que da pie a gastar auténticas fortunas en efectos especiales y bastante poco en guión. Pues bien, esta vez no hay muchas, por no decir ninguna, novedad. Bueno, sí que hay, gastaron una fortuna pero no creo que fuera en efectos. En este [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.loslotos.com/wp-content/uploads/2009/12/2012.jpg" class="highslide img_4"  onclick="return hs.expand(this)"><img title="2012" src="http://www.loslotos.com/wp-content/uploads/2009/12/2012-100x100.jpg" alt="2012" width="100" height="100" /></a></p>
<p><strong>Crítica: </strong><em>"Catastrófes naturales mega-apocalípticas</em><em>"<span id="more-140"></span></em></p>
<blockquote>
<p style="text-align: justify;">Se trata de un género muy vistoso y que da pie a gastar auténticas fortunas en efectos especiales y bastante poco en guión. Pues bien, esta vez no hay muchas, por no decir ninguna, novedad. Bueno, sí que hay, gastaron una fortuna pero no creo que fuera en efectos. En este caso, los efectos de sonido resultaron bastante más impactantes que los visuales, en los que parece como si intentaran parodiar al género, en plan “Scary Movie”.<br />
Aviones que parecen x-wings, personajes que simplemente desaparecen si uno darse cuenta, carreras de coches a lo “Mario Cars”, piedras con seguimiento, una actuación mediocre de John Cusack (Jackson Curtis) e impresionante de Woody Harrelson (Charlie Frost), tópicos por todas partes. Viene a ser una mezcla entre “Deep Impact”, “El Día de Mañana”, “Twister” y “La Guerra de los Mundos” (la nueva).<br />
El doblaje también es digno de mención ya que el que dobló a Zlatko Buric (Yuri Karpov) tuvo que acabar con la garganta destrozada.<br />
En conclusión, es una película de acción sin sentido típica de catástrofes naturales mega-apocalípticas con un guión flojo y poco original, efectos mediocres, entretenida para una tarde de sábado sin nada mejor que hacer.</p>
<p><strong>Lo mejor:</strong> Los efectos de sonido<br />
<strong>Lo peor:</strong> Los fallos de efectos visuales, y el guión… hay una parodia rulando por internet, os recomiendo leerla luego de haber visto la peli (en <a rel="nofollow" href="http://www.loslotos.com/goto/http://www.lashorasperdidas.com/index.php/2009/11/16/critica-de-2012/" >este enlace</a> <span style="color: #ff0000;"><strong>OJO! Spoiler</strong></span>)</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Calificación:</strong><code> ***~~~~~~~ (3/10)<br />
</code></p></blockquote>
<p><strong>Ficha de la película:</strong></p>
<p><a href="http://www.loslotos.com/a/cine/critica-2012/#SID140_1_tgl"  title='Visit blog to check out this spoiler'>[[Visit blog to check out this spoiler]]</a></p>
<div style='clear:both'></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.loslotos.com/a/cine/critica-2012/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Crítica: &#8220;Luna Nueva&#8221;</title>
		<link>http://www.loslotos.com/a/cine/critica-luna-nueva/</link>
		<comments>http://www.loslotos.com/a/cine/critica-luna-nueva/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 06 Dec 2009 23:04:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>RaVexx</dc:creator>
				<category><![CDATA[Cine]]></category>
		<category><![CDATA[Críticas]]></category>
		<category><![CDATA[chris weitz]]></category>
		<category><![CDATA[Fantasía]]></category>
		<category><![CDATA[kristen stewart]]></category>
		<category><![CDATA[película]]></category>
		<category><![CDATA[robert pattinson]]></category>
		<category><![CDATA[stephenie meyer]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.loslotos.com/?p=131</guid>
		<description><![CDATA[Crítica: "No recomendada para mayores de 20" Un argumento, una fuerza en el guion, una fluorescencia...digna de la mejor serie de bajo presupuesto orientada al público quinceañero mayoritariamente femenino. Se suponía que en esta entrega habrían gastado más recursos en efectos especiales que en la primera pero, muy a mi pesar, resulta que o los [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.loslotos.com/wp-content/uploads/2009/12/lunanueva.jpg" class="highslide img_6"  onclick="return hs.expand(this)"><img title="Luna Nueva" src="http://www.loslotos.com/wp-content/uploads/2009/12/lunanueva-100x100.jpg" alt="Luna Nueva" width="100" height="100" /></a></p>
<p><strong>Crítica: </strong><em>"No recomendada para mayores de 20"<span id="more-131"></span></em></p>
<blockquote>
<p style="text-align: justify;">Un argumento, una fuerza en el guion, una fluorescencia...digna de la mejor serie de bajo presupuesto orientada al público quinceañero mayoritariamente femenino.<br />
Se suponía que en esta entrega habrían gastado más recursos en efectos especiales que en la primera pero, muy a mi pesar, resulta que o los han integrado tan bien en la imagen que no se notan, o resulta que se los han gastado en...gimnasio(o esteroides) para los protagonistas.<br />
Un punto a su favor, es que han sabido atraer al publico femenino con un éxito apabullante, exactamente el mismo efecto que la típica película de tías buenorras en bikini o topless para el publico masculino de edades similares. Sin argumento, sin guion, sin sentido, sólo un desfile de cuerpazos medio desnudos para atraer los estridente chillidos de las niñas de la sala.<br />
Deberían cambiarle la calificación moral de “No recomendada para menores de 13” a “No recomendada para mayores de 20”.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Calificación:</strong><code> **~~~~~~~~ (2/10)<br />
</code></p></blockquote>
<p><strong>Ficha de la película:</strong></p>
<p><a href="http://www.loslotos.com/a/cine/critica-luna-nueva/#SID131_1_tgl"  title='Visit blog to check out this spoiler'>[[Visit blog to check out this spoiler]]</a></p>
<div style='clear:both'></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.loslotos.com/a/cine/critica-luna-nueva/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

