QR Code Business Card
LosLotos.com
26sep/13

Nuevos ordenadores más fríos, ligeros y de carbono

pr201102072En Stanford se ha desarrollado una alternativa a la electrónica  actual con carbono, será más fina, rápida y no se calentará tanto. El principal elemento de la electrónica es el silicio usado en ordenadores, electrodomésticos, móviles, etc...

Ahora el carbono podrá sustituir al silicio en la electrónica gracias a la nanotecnología de carbono. Hace tiempo  que se habla de que la nanotecnología de carbono permita hacer ordenadores más potentes y con un menor consumo de energía.

Los investigadores han logrado grandes avances en crear transistores de nanotubos de carbono. Posteriormente circuitos electrónicos uniendo transistores y finalmente construyeron un prototipo de ordenador. Aunque su rendimiento no se pueda comparar con los actuales de silicio.

¿Por que carbono?. El principal problema de los actuales transistores es que se calientan y cuanto más potente sea el equipo más transistores contiene, por lo tanto más calor genera. Esto lo a vivido cualquiera que tenga un portátil o un smartphone. Los nanotubos de carbono no tienen este problema.

15ene/13

LA CASA BLANCA NO CONSTRUIRÁ LA “ESTRELLA DE LA MUERTE”

wallpaper-767668En EEUU existe una normativa según la cual, una propuesta secundada por un mínimo de 25.000 firmas debe ser estudiada por el gobierno, quien deberá publicar una respuesta oficial de lo acordado.

Pues bien; el pasado 14 de noviembre se publicó en la página oficial de la Casa Blanca una propuesta para que el gobierno de los Estados Unidos construyera la mítica “Estrella de la Muerte”, el arma especializada en la destrucción de planetas que aparece en “La Guerra de las Galaxias”. La petición iba acompañada de la siguiente afirmación: “Al enfocar nuestros recursos de defensa en una plataforma espacial y un sistema de defensa como la Death Star, el gobierno puede fomentar la creación de trabajos en los campos de la construcción, ingeniería, exploración espacial y más, y fortalecer nuestra defensa nacional”. El 13 de diciembre de 2012, la petición consiguió reunir más de 35.000 firmas a su favor.

Sin embargo, la Casa Blanca ha decidido no construir la Estrella de la Muerte debido a que el coste aproximado rondaría los 850.000 billones de dólares y porque el gobierno de los EEUU “no está a favor de la destrucción planetaria”. Además, “¿por qué íbamos a gastarnos incontables dólares de los contribuyentes para construir algo con un fallo de diseño tan obvio que una sola nave podría destruirlo?”.

7oct/11

Muere el cofundador de Apple

El pasado 5 de Octubre nos dejaba Steven Paul Jobs, conocido por todos como Steve Jobs, tras perder la que había sido una larga lucha contra un cáncer de páncreas, diagnosticado en 2004 que le llevó a tener que someterse a un trasplante de hígado en 2009, pese a que su enfermedad parecía haberse curado, y que de nuevo lo apartó de la vida pública en enero de 2011. La noticia ha desencadenado el reconocimiento de la industria informática y comentarios de ánimo de miles de usuarios de las redes sociales.

6jul/11

El fin del Canon Digital

Según parece, el gobierno se empieza a plantear la desaparición del infame canon digital. Según fuentes institucionales cercanas al proceso de negociación, el acuerdo estaba zanjado antes de que estallara el escándalo de la SGAE. Sin embargo, no hay duda de que dicho escándalo salpicará el anuncio del gobierno. Al fin y al cabo, los cargos por apropiación indebida de fondos han dejado al descubierto la falta de control que el gobierno ejercía sobre el impuesto digital.

La opción que baraja ahora el gobierno es la creación de una serie de compensaciones a los autores por las copias ilegales que se puedan cometer en el futuro. Dichas compensaciones saldrían de los Presupuestos Generales del Estado o, lo que es lo mismo, de los impuestos de los españoles. Claro que, en este caso, de una manera menos evidente y, supuestamente, más controlada.

Resulta curioso que esta decisión haya surgido precisamente en vísperas de elecciones, y justo cuando se descubre que altos directivos de la SGAE estaban desviando fondos a cuentas privadas. De lo que no cabe ninguna duda es que otorgarle semejante poder para la gestión de un impuesto estatal a una entidad privada fue un tremendo error.

30abr/11

Hacktivistas publica una guía en contraposición con la de SGAE

Recientemente, Promusicae (entidad que engloba las principales industrias de la música españolas), en colaboración con la SGAE (Sociedad General de Autores y Editores) y la FAP (Federación para la Protección de la Propiedad Intelectual), ha publicado una guía para colegios e institutos en la que informaba de los peligros de Internet y de las descargas ilegales(aquí). En contrapartida, Hacktivistas (espacio surgido en Internet para promover la divulgación de la cultura y las tecnologías libres), ha sacado su propia guía para “madres y profesoras” (aquí).

La guía consta de 9 páginas en las que se habla, entre otras cosas, de los derechos constitucionales a la cultura y la educación. Según la guía, existen páginas de descargas gratuitas que sí son legales. Además, la ley permite realizar copias personales de uso privado, sin ánimo de lucro. Esto quiere decir, que, mientras el archivo en cuestión no se use para obtener beneficios, la copia es legal. Sin embargo, para asociaciones como la SGAE y similares, el simple hecho de no pagar por su consecución, “ya supone un beneficio”.

Otro de los temas que trata la guía es precisamente la de los derechos de autor y los beneficios de los artistas. Las asociaciones “anti-descargas” argumentan que las descargas gratuitas afectan negativamente a los artistas. Sin embargo, la mayor parte de los beneficios no son para ellos, sino para los intermediarios: discográficas, editoriales y demás.

Por otro lado, la difusión libre en Internet ha permitido que ciertos grupos y autores desconocidos puedan hacer llegar sus obras a todos los públicos, prescindiendo de intermediarios. Muchas personas estarían dispuestas a pagar un precio “razonable” por acceder a estos contenidos, pero, de ser así, toda la industria que depende directa o indirectamente de ellos, se vendría abajo. Esto quiere decir que discográficas, editoriales, distribuidoras… no podrían seguir obteniendo el beneficio que obtienen.

Finalmente, la guía explica qué son las redes de intercambio de archivos, y cómo se pueden utilizar de forma responsable. Además, incluye algunos consejos para que padres y profesores incluyan el debate en las aulas. Porque, citando una frase de la guía: “La cultura se defiende compartiéndola”.

9abr/11

PROMUSICAE y la SGAE ya llegan a nuestras aulas

Promusicae (entidad que engloba las principales industrias de la música españolas), ha editado una guía sobre el buen uso de Internet para jóvenes. La guía, que cuenta con el apoyo de la SGAE (Sociedad General de Autores y Editores), y la FAP (Federación para la Protección de la Propiedad Intelectual), busca informar a los jóvenes acerca de las buenas prácticas en el uso de Internet.

La idea es distribuirla en colegios e institutos, para que profesores, alumnos y padres estén informados sobre los peligros e ilegalidades que encierra Internet.

Se trata de ocho páginas, de lectura fácil, que habla de los peligros de los programas de intercambio de archivos, así como del uso de ciertos programas ilegales que pueden contener virus, pornografía, imágenes violentas…

La idea en sí es buena. Existen una leyes y hay que cumplirlas o atenerse a las consecuencias, y el primer paso para ello es tener un buen conocimiento del medio y de la normativa al respecto. Sin embargo, si leemos la guía (aquí), nos damos cuenta de que no es totalmente OBJETIVA.

Para empezar, no la ha desarrollado un organismo oficial, sino una entidad privada, con CLAROS INTERESES EN LA MATERIA. De este modo, la guía se convierte en un panfleto publicitario que, si bien no miente en lo que cuenta, sí exagera un poco los efectos.

En segundo lugar, las páginas web que recomienda para hacer un uso “legal” de Internet son dependientes de estas entidades, lo que nos hace plantearnos la siguiente pregunta: ¿Por qué estas páginas y no otras?

Resulta curioso que en un país donde se ha prohibido el uso de iconos religiosos en los colegios e institutos, donde la asignatura “Educación para la Ciudadanía” se mira con lupa por si acaso escondiera intereses políticos o sociales no del todo “adecuados”, se permita a una entidad privada influir de una forma tan descarada en la vida y opinión de nuestros jóvenes, sólo PARA SU PROPIO BENEFICIO.

8ene/11

UltraViolet, ¿El fin del soporte físico?

La Fox, Paramount, Sony, Universal y Warner encabezan un consorcio de empresas tecnológicas y audiovisuales denominado Digital Entertainment Content Ecosystem (DECE), nacido para comenzar el destierro del soporte físico y para dificultar y hacer menos llamativa la piratería.

La respuesta se llama UltraViolet y verá la luz a mediados de este año, primero en Estados Unidos y después en Reino Unido y Canadá, sin que se sepa aún cuándo estará disponible en otros países.

Más que películas o programas de televisión en sí mismos, esta plataforma venderá al usuario una serie de licencias que le darán derecho a ver de por vida los contenidos que adquiera, que estarán alojados en la "nube" y serán accesibles desde dispositivos conectados a Internet.

Además, el comprador podrá descargar las películas, almacenarlas en el soporte que desee y hacer copias sin coste adicional, si bien Ultraviolet sólo autorizará un máximo de 12 dispositivos para los visionados, es decir, el usuario únicamente podrá disfrutar de su videoteca en los aparatos que dé de alta en el sistema.

Con esta medida, que limita la libertad de disfrute de los contenidos, se pretende dificultar la piratería. Todo el software asociado a UltraViolet llevará incorporado un sistema de protección para impedir su uso ilegítimo.

En principio UltraViolet permitirá 6 personas asociadas en cada cuenta de cliente que podrán compartir contenidos de forma legal.

El DECE, integrado también por Microsoft, IBM, Nokia, Intel, Motorola y Samsung, anunció la llegada de UltraViolet en el Consumer Electronics Show (CES) que comenzó el pasado 6 de enero.

La idea es crear un estándar para la distribución digital de contenidos, como ocurrió el VHS, el DVD o el Blu-ray, aunque no todos apoyan la iniciativa.

Disney y Apple han decidido adoptar su propia estrategia, un proyecto llamado Keychest con unas características parecidas a las de UltraViolet.

UltraViolet es el primer gran paso de Hollywood para enterrar el DVD, algo que sin embargo no tendría por qué suponer el final de los soportes físicos.

4ago/10

Televisión 3D sin gafas

Desde que a la industria del cine le ha dado por vender el 3D, han aparecido multitud de salas de cine, televisores y proyectores con diferentes tecnologías 3D con una única cosa en común, la necesidad de usar unas gafas que propicien el deseado efecto de profundidad en la imagen. El uso de las actuales tecnologías para conseguir dicho efecto tiene algunos inconvenientes, como que algunas gafas pueden costar la friolera de 150€ o que otras producen dolores de cabeza.

Pues bien, ya hay una solución para evitarnos todos esos problemas y que seguramente abarate el coste de un televisor con tecnología 3D. La Barrera de Paralaje (Parallax Barrier) se trata de una capa que se coloca frente al LCD con unos cortes precisos que hacen que cada ojo vea un juego de pixeles diferente consiguiendo el efecto de profundidad en la imagen.

Este efecto se consigue a través del fenómeno de Paralaje (Parallax) que es la desviación de la posición aparente de un objeto según el punto de vista. Básicamente quiere decir que dos personas situadas es lugares distintos ven dos objetos en distinta posición uno respecto del otro.

Hay que decir que no todo son ventajas, la Barrera de Paralaje tiene como inconveniente que el observador tiene que estar situado en una posición determinada para que el efecto funcione, lo que puede ser un problema en algunos hogares, como el mío, en los que el televisor no está situado al frente.

Este tipo de pantalla ya la trae la nueva versión de la Nintendo DS, la 3DS. Y algunas marcas de televisores, como Sharp, parecen interesadas en este tipo de tecnología que se espera que para 2012 (muy mala la peli) se puedan comprar televisores que la tengan incorporada.

6abr/10

Investigan la Atrofia Muscular en el espacio

Los 400 kilos que pesa esta maquinaria, con forma de silla una vez montada, viajan ya en dirección a esta estación a bordo del transbordador Discovery, que fue lanzado ayer desde el Kennedy Space Centre de Florida, en Estados Unidos.

Los directivos de la empresa NTE-SENER, con sede en Cataluña y responsable del proyecto, han explicado hoy en Barcelona los detalles de la misión, bautizada como MARES (Muscle Atrophy Research and Exercise System), que persigue, entre otros objetivos, aportar datos que ayuden a mejorar la rehabilitación médica de los pacientes con atrofia muscular.

4dic/09

Google Public DNS … otro OpenDNS

Google vs OpenDNSSiguiendo su imparable Plan para Dominar el Mundo, Google ha lanzado Google Public DNS, un servicio de DNS público al estilo OpenDNS. Para los que no sepan que es un DNS deciros que es un sistema de nomenclatura jerárquica para convertir las direcciones de Internet (URL) en direcciones IP, por ejemplo, www.LosLotos.com pasaría a ser 92.61.146.254.

Según Google, es un servidor gratuito, rápido y seguro. Para usarlo sólo tenéis que poner 8.8.8.8 y 8.8.4.4 como vuestro servidor DNS.

Haciendo comparación con OpenDNS deciros que:

  • El servicio responde mas rápido, aunque la diferencia no es mucha.
  • En caso de no resolver la dirección, simplemente te te lo notifica el navegador con un mensaje de error. En cambio, OpenDNS te muestra una página de búsqueda de Google con la dirección que introdujiste.
  • También le faltan los servicios adicionales que ofrece OpenDNS, como el Dashboard con las estadísticas de uso y cosas así, y los accesos directos para facilitar las direcciones comunes.

En conclusión el servicio todavía es nuevo y seguramente le añadan cosillas. De momento es funcional y rápido. El que necesite opciones extrañas que use OpenDNS y el que no que pruebe ambos y decida, yo probaré unos meses Google Public DNS.

Para los que quieran probar OpenDNS, tenéis que pones 208.67.222.222 y 208.67.220.220 como servidores DNS, y si queréis usar el Dashboard pulsad este enlace y daos de alta.