La página web Kino.to permitía ver películas en streaming (es decir, no necesitaban ser descargadas previamente) y no almacenaba dichas películas en sus servidores. El estudio trataba de demostrar que este tipo de páginas contribuía de forma negativa en la venta de películas en DVD. Sin embargo, demostró todo lo contrario: los usuarios de Kino.to eran, precisamente, los mejores clientes, ya que, muchas veces, después de ver una película mediante este método, se compraban la versión en DVD.

Sin embargo, como este resultado contradecía los intereses de quien lo encargó, fue OCULTADO, y la página web en cuestión fue CERRADA.

No es el primer estudio que se hace al respecto. Ya a principios de año, un estudio llevado a cabo por una empresa francesa demostró que, si bien las descargas ilegales de música habían hecho que las compras descendieran, el efecto positivo realizado por la publicidad que estas mismas descargas producen, compensa, y con creces, dicho descenso. El estudio, llevado por la empresa Numerama, demostraba que al menos un tercio de los supuestos piratas compraban después CDs o DVDs que de otra forma nunca hubieran comprado.

Pero, como suele ocurrir demasiado a menudo, a dicho informe tampoco se le dio la importancia que debería.

Enlaces interesantes:
ElPais.com
Uberbin.net
Numerama.com (en francés)

En estos si que me he llevado sorpresa, porque pensé que le darían alguno a "Crepúsculo" y me he quedado con las ganas (Deborah, Selene y Pili estarán regodeándose). Pero en el fondo sabía que el señor Shyamalan tenía todas las papeletas para rellenar las estanterías de su casa con hermosos frutos pintados de dorado.

Tampoco se han quedado cortas las "amiguitas" de Sarah Jessica Parker premiadas en 3 categorías. Se ve que la serie tiene mas exito que las películas o que la gente ya se está cansando... que tienes más capítulos que Santa Barbara (casi )...

Bueno, los resultados de la encuesta:

Peor Película

Peor Actor

Peor Actriz

Peor Actor de Reparto

Peor Actriz de Reparto

Peor Película para Ver en 3D (Categoría Especial para 2010!)

Peor Pareja en Escena / Peor Grupo en Escena

Peor Director

Peor Guión

Peor Precuela, Remake, Rip-off o Secuela

Después de mirar los resultados esta mañana, no he visto nada realmente sorprendente. Quizás esperaba que "La red social" se llevara alguno más y, tal vez, que los señores de la Academia entraran en razón y no le dieran el Oscar a "Toy Story 3", pero se ve que el osito de peluche los dejó obnubilados. Sólo espero que el año que viene los señores de Pixar tengan la bondad de hacer una película digna de su evolución histórica.

Y ahora los resultados de la encuesta:

Mejor Película

Mejor Director

Mejor Actor Principal

Mejor Actor de Reparto

Mejor Actriz Principal

Mejor Actriz de Reparto

Mejor Largometraje Animación

Mejores Efectos Visuales

Mejor Fotografía

Mejor Banda Sonora

Mejor Guión Original

Mejor Guión Adaptado

Oscar a Mejor Actor

Oscar a Mejor Actriz

Oscar a Mejor Actor de Reparto

Oscar a Mejor Actriz de Reparto

Oscar a Mejor Largometraje de Animación

Oscar a Mejor Director

Oscar a Mejor Banda Sonora

Oscar a Mejor Canción Original

Oscar a Mejores Efectos Visuales

Crítica:

He de reconocer que después de los fiascos que me había llevado con el señor Cameron, extrañamente estaba muy entusiasmado con esta película, y personalmente no me ha defraudado nada en absoluto.

Si bien, es cierto que el argumento no es muy novedoso (se da un aire a “El último Samurái” con una pizca de “Dune”), lo suple un increíble aspecto gráfico, una buena banda sonora y una representación del mundo de Pandora impresionante. El diseño de los personajes está muy elaborado y aunque en determinados momentos se aprecia la mezcla de infografía con imagen real, en general esta muy bien lograda la ambientación introduciendo al observador dentro del entorno de la película hasta el punto de que en determinados momentos llegas a olvidarte de que estas viendo un film.

En cuanto a los actores, creo que es la primera actuación medio decente de Michelle Rodríguez aunque sigue en sus papeles de marimacho empedernido. Sam Worthington cuando hace de Na’vi se pega un papel interesante, sin embargo, su compañera Zoe Saldana hasta casi la mitad del film actúa como si no fuera con ella.

En general, creo que es la mejor película de, por lo menos, los últimos 5 años y ya estoy esperando ansioso la segunda parte y que salga el blu-ray.

Lo mejor: El diseño de los personajes
Lo peor: Sigo buscando...

Calificación: *********½ (9.5/10)

Ficha de la película:

[[Visit blog to check out this spoiler]]

Tim Burton

La historia trata de que Alicia (Mia Wasikowska), con 19 años, regresa al caprichoso mundo que encontró de niña encontrándose con los personajes de su infancia, el Conejo Blanco, el Sombrerero Loco (Johnny Depp), el Gato de Cheshire, ... Alicia se embarca en un viaje fantástico para encontrar su verdadero destino y terminar con el reinado de terror de la Reina de Corazones.

La película contará además con actores como Michael Sheen y Christopher Lee, y actrices como Anne Hathaway y Helena Bonham Carter.

Se estrenará el 5 de marzo de 2010, y espero poder ir a verla...

Os dejo los trailers y algunas fotos:

[View with PicLens]

12►

Partiendo de que me parece un riesgo muy alto el intentar hacer un remake de una película de culto, el modificar el guión e incluso los personajes, me resulta muy duro.

El echo es que en Karate Kid, nos quitan al Sr.Miyagi (Pat Morita) y nos meten al Sr.Han (Jackie Chan), nos cambian a Daniel Larusso (Ralph Macchio) por Dre (Jaden Smith, si el hijo de Will Smith ... el tío va introduciendo a la familia poco a poco en el mundillo), incluso cambian el escenario a China, casi podían haber cambiado el título y así no tendrían las criticas que les van a llover, pero es publicidad gratuita.

Tendremos que esperar a ver si al final merece o no la pena y si el señor Harald Zwart hace una buena película, aunque los precedentes me asustan (Superagente Cody Banks, La pantera rosa 2, ...). De momento os dejos algunas imágenes.

Crítica: "No recomendada para mayores de 20"

Un argumento, una fuerza en el guion, una fluorescencia...digna de la mejor serie de bajo presupuesto orientada al público quinceañero mayoritariamente femenino.
Se suponía que en esta entrega habrían gastado más recursos en efectos especiales que en la primera pero, muy a mi pesar, resulta que o los han integrado tan bien en la imagen que no se notan, o resulta que se los han gastado en...gimnasio(o esteroides) para los protagonistas.
Un punto a su favor, es que han sabido atraer al publico femenino con un éxito apabullante, exactamente el mismo efecto que la típica película de tías buenorras en bikini o topless para el publico masculino de edades similares. Sin argumento, sin guion, sin sentido, sólo un desfile de cuerpazos medio desnudos para atraer los estridente chillidos de las niñas de la sala.
Deberían cambiarle la calificación moral de “No recomendada para menores de 13” a “No recomendada para mayores de 20”.

Calificación: **~~~~~~~~ (2/10)


Ficha de la película:

[[Visit blog to check out this spoiler]]